ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ <КОРЗИНКИ> УКРАИНЫ

Богдана КОСТЮК

На предвыборной повестке дня экологических организаций и правительственных институтов - проблемы достройки и введения в эксплуатацию ядерных энергоблоков на Ривненской и Хмельницкой АЭС. Решением Кабинета министров с 1 января нынешнего года мы платим за пользование электроэнергией по новому тарифу: полученные деньги <капают> на специальный счет для достройки упомянутых энергетических блоков. Активисты <зеленых> организаций шлют протесты, не признавая за атомной энергетикой будущего, а известные <экорадикалы> из <Хранителей радуги> пикетировали 16 января здание Верховной Рады, требуя гарантий ядерной безопасности. Понять можно и тех, и других: Украина нуждается и в независимых источниках энергии, и в гарантированной ядерной безопасности, т. е. в нормальном, безопасном для окружающего мира функционировании этих энергоисточников. Во всяком случае, участники недавней международной конференции <Энергетическая безопасность Украины> констатировали: Украина принадлежит к энергодефицитным государствам и собственными силами она обеспечивает не более 50 процентов энергии. Потому и необходимо Украине, что называется, <не складывать все яйца в одну корзину> - в ядерно-энергетическую или же российско-импортируемую, - а вместо этого разложить их по разным кошелкам. Например, представители Министерства энергетики убеждены (и с ними соглашается большинство экологических общественных организаций), что будущее - за энергосберегающими технологиями в производстве и за разумной экономией энергии в быту. Например, замминистра энергетики Юрий Улитич привел интересные цифры: в 1997 г. электроэнергетика использовала 36,8 млн. тонн условного топлива, что составляет 20% произведенного. И если за счет повышения эффективности производства для выработки 1 кВт/ч электроэнергии использовать на 1 г топлива меньше, то это позволит сэкономить за год 95 тыс. тонн условного топлива.

Западные деловые партнеры Украины настаивают на уменьшении доли атомной энергетики на отечественном энергорынке, предлагая провести техническую модернизацию действующих тепло- и гидроэлектростанций, реструктуризацию угольной промышленности (тем более что оборудование на ГЭС, ТЭС и в шахтах давно износилось и устарело). Международные экологические организации предлагают свои расчеты и консультативную помощь для решения этих проблем: Но украинские чиновники продолжают прислушиваться к собственному <голосу рассудка>, надеясь за счет граждан своей страны достроить очередной - теперь уже ядерный - долгострой, т.е. блоки на Ривненской и Хмельницкой АЭС. А тем временем руководители Хмельнитчины обратились к представителям предприятий и организаций области с просьбой ликвидировать задолженность за потребленную электроэнергию. Поскольку старые долги не позволяют не только говорить о введении в эксплуатацию новых ядерных энергоблоков, но и закупить топливо для действующих, провести на них ремонт. И это касается не только Хмельницкой АЭС. Самыми большими должниками за потребляемую электроэнергию, по данным Кабинета министров, являются Днепропетровская, Донецкая, Луганская, Одесская области и г. Севастополь.


c Mirror Weekly 1998